OCENĚNÍ V SOUTĚŽI O ČESKÝ ENERGETICKÝ A EKOLOGICKÝ PROJEKT ČEEP 2024

V soutěži ČEEP 2024 byly Cenou FENIX a Cenou hlavního patrona oceněny architektonické návrhy našich studentů na úpravu Palackého náměstí v Kostelci nad Orlicí, kde dnes dominuje dopravní funkce. Návrhy se soustřeďují na proměnu tohoto prostoru v živé a klimaticky odolné centrum města, založené na výrazném posílení pěšího pohybu, veřejných aktivit a kvalitní městské zeleně. Variantní řešení pracují s rozlišným rozmístěním stromů, zelených a pobytových ploch, sledují poměr rozlohy prostoru pro pěšíh a pro automobily, vztah zelených a zpevněných ploch a vycházejí z koncepce vytvoření prostoru sdílené zóny. Cílem je vytvořit prostředí, které přirozeně ochlazuje městský prostor v letním období, nabízí celoroční využití pro komunitní aktivity a současně zachovává historický charakter náměstí. Součástí návrhů je i koncepce nočního osvětlení a scénáře aktivit, které mají podpořit oživení veřejného prostoru a zvýšit pobytovou kvalitu života v centru města.

Obr. 1   Prostorové rozmístění stromů a travnatých ploch (v prvním řádku pro stávající uspořádání a v následujících řádcích pro návrhy A, B, C a D). Teplotní mapy chladicího výkonu byly vytvořeny pomocí softwaru TreeCheck Pro (autor: J. Mikulášek, 2024). Lineární barevný přechod od tyrkysové (nejnižší chladicí kapacita) po tmavě fialovou (nejvyšší chladicí kapacita) vizualizuje chladicí účinek napříč několika variantami. Simulace městského tepelného ostrova byla provedena pro horký letní den (30. června, 14:00) s referenčními teplotními hodnotami z podobných letních podmínek naměřených na Velkém náměstí v Hradci Králové, 30 km západně od Kostelece nad Orlicí (zdroj: CzechGlobe).

Největší rozlohu zpevněných ploch pokrytých stínem korun stromů poskytuje varianta návrhu A, která nabízí o 29 % více stínu než stávající uspořádání stromů na náměstí. Návrh D poskytuje o 19 % více stínu a návrhy B a C pouze o 14 % více stínu než stávající uspořádání.
Při dlouhodobém srovnání těchto variant (tabulka 1) se předpokládá, že návrh B bude z hlediska chladicího výkonu nejúčinnější. Ve srovnání s ostatními třemi variantami (a současnou situací) se předpokládá, že chladicí kapacita vzroste o 29 % za 3 roky, o 31 % za 5 let a až o 77 % za 20 let.

Tabulka 1   Analýza lokality podle chladicího potenciálu zeleně. Porovnání jednotlivých variant se současným uspořádáním bylo provedeno pomocí softwaru TreeCheck Pro. Uvedené hodnoty vycházejí z výpočtu chladicího účinku pro ideální den (21. června, 25 °C).

Zdroje
Forejt, J. (2022). Software TreeCheck PRO. https://www.treecheck.eu/about.
Mikulášek, J. (2024). Obr. 1 [Teplotní mapy chladícího výkonu]. Safetrees.
Kopákně, D. (2024). Obr. 1 [Městský tepelný ostrov]. CzechGlobe.

25 LISTOPADU 2025

Media

VIZ TAKÉ